前段时间,美国多位政客公开声称:白宫和五角大楼已经充分掌握证据证明,中国在一直秘密向俄罗斯提供多种武器装备,以支援俄罗斯和乌克兰作战。但当外界询问其掌握的证据是什么时?包括美国国务卿布林肯在内的多位政府官员,却无法对此进行回应,只表示白宫和五角大楼已经确切掌握了相关证据。
(资料图片仅供参考)
对此我国外交部也明确回应此事称:源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令,我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚,甚至胁迫施压。中方在乌克兰问题上的方针归结为一句话:就是劝和促谈。“究竟是谁在呼吁对话争取和平?又是谁在拱火递刀鼓动对抗?国际社会有目共睹。
至此这场闹剧也因为美国没有实质证据证明而草草了事,特别是在2月24日,美国总统拜登接受美国广播公司采访时,还公开表示他不认为中国会“主动向俄罗斯提供武器”,若中国这么做了,他将“作出回应”。
但就在2月26日下午,也就是今天下午,美国CNN有线电视新闻网公开发布新闻称:白宫和五角大楼已经掌握充分证据证明:中国军工对外武器出口的保利集团,正在秘密给俄国提供直升机、导弹等武器零部件,五角大楼已经拍摄到印有军用标签的箱子正在通过空运方式,转移到俄罗斯和乌克兰前线战场。
其实眼下这个时间节点,CNN再次放出美国政府已经确切掌握中国在向俄罗斯提供武器的消息,很明显这个新闻和几天前几乎一样,都是为了博取眼球,让外界对中国有其他看法,并下套让中国钻进去。
因为在前面的外交部回应中已经明确回应称:一直向俄乌冲突提供武器的是美国,而不是中国来引导外界焦点讨论方向,避免陷入美国设下的陷阱。而且我们中国是独立身份的大国,给俄罗斯提供不提供武器装备,什么时候提供?都是基于我国国家政策和根本利益角度去考虑的。不是说美国污蔑称中国在向俄罗斯提供武器装备,中国没有提供也得明确表示“中国不会向俄罗斯提供武器”而陷入被动,而且美国也没有权利和资格要求中国是否向俄罗斯提供武器作出澄清和解释。
其实一直关注俄乌冲突的的都知道,中国在眼下俄乌冲突仍然在继续存留之际,是不会向俄罗斯提供武器装备的,具体原因有以下四大方面:
一、根据国际《中立法》规定,中立国不能向交战双方任意一方提供武器装备。自俄乌冲突爆发以来,中国一直以中立国的身份存在,且一直在促使参与俄乌冲突和扩大俄乌冲突等级的各国,立即停止战火,双方进入和谈局面以解决俄乌冲突存在的诸多问题。如果中国向俄罗斯提供武器装备,等于中国主动违背了国际法规定,身份从中立国变成了交战国,直接和美国变得一样。
二、中国一直主张和平,且从俄乌冲突爆发以来,中国一直在外交和对外场合上明确表示,希望俄乌冲突尽快结束,恢复两国交战双方的和平和安稳。特别是在俄乌冲突这件事上,中国既没有在公开场合支持俄罗斯,也没有私下和美国一样给交战双方任意一方提供武器装备、扩大战事,反而一直在通过公开方式送去人道主义援助。
三、乌克兰背后虽然一直有包括美国在内的西方国家公开提供各类武器装备和资金,而俄罗斯这边一直是经济持续低迷下、还坚持作战。但从过去持续一年的战况来看,俄罗斯显然并不需要中国给其提供武器装备,特别是俄罗斯一直擅长的直升机和导弹零部件。
之前西方媒体多次发布消息称:俄罗斯已经没有足够的武器库存,很快就会主动撤军。但每次西方媒体公开消息之际,要么俄罗斯的大量导弹飞过基辅上方,攻击乌克兰境内多个军事目标,要么俄罗斯官方公开兵工厂正在大批量生产导弹等武器装备。
而且早在一年前,俄乌冲突爆发当天,我国外交部发言人就明确回应称,俄罗斯不需要中国的军事援助。而且从事实情况来说,只要我国不和西方国家串通在一起,不倒向美西方,继续与俄罗斯保持正常的经济合作,俄罗斯就不可能输,也根本不用中国给其提供武器装备。
四、中国给俄罗斯提供武器装备实际上并不划算,因为相比提供军事武器装备所获得的的几千万甚至十几亿美元相比,中国给俄罗斯提供武器装备,就等于主动和欧洲多个国家主动划清界限。
之前中国通过运-20连续多日向塞尔维亚空运交付其采购的FK-3防空导弹时,诸多西方国家就对运20的连续跨洲际飞行产生担忧,继而对中国这样一个和西方国家制度、文明完全不同的国家产生另类看法。
如果中国真的给俄罗斯提供武器装备,那欧洲诸多国家就会立即暂停和终止与中国开展的各类经济、文化合作,且欧洲诸多国家将会在美国一直倡导的“反华问题”上达成共识,和美国一同像当初对付苏联、现在对付俄罗斯一样对抗中国,这样不仅不能真正帮助到俄罗斯,反而还会拖累到中国自己,甚至可能引发第三次世界大战。
所以很明显CNN再次甩出美国已经掌握中国保利集团向俄罗斯提供武器的消息,其背后的目的很明显,就是在故意使诈,设计陷阱让中国掉进去,继而将中国硬性和俄罗斯捆绑在一起,让全球更多国家站在美国一方,共同来对抗、孤立中国,以此达到美国继续在全球实行霸权主义、美国从容重返亚太的目的。